|
Igeragozás 2. rész
2005.05.08. 17:05
Quenya igeragozás 2.
a) Aorista, ha nincs el?tte alany
Nézzük meg, mi történik akkor, ha a mondatnak nincs f?névi alanya, hanem a f?nevet névmás helyettesíti: (Én) sétálok. Ti sétáltok. Quenyában ilyenkor az történik, hogy a megfelel? személyes névmás rövidült alakban, alanyi személyrag képében az ige végére költözik, s onnantól ? lesz az alany.
Mármost ha az ige magánhangzó-töv?, akkor a helyzet viszonylag sima, mert ilyenkor a személyragot hosszabb vagy rövidebb alakjában egyszer?en az ige végéhez ragasztjuk (_vanta-_ = "sétál, gyalogol, megy"):
Vantanye. / Vantan. Sétálok.
Vantalye. / Vantal. / Vantatye. Sétálsz. / Ön sétál.
Vantarye. / Vantas. Sétál.
Vantalme. / Vantamme. / Vantalve. Sétálunk. (inkluzív/exkluzív/duális)
Vantalye. / Vantal. Sétáltok.
Vantante. Sétálnak.
Mint látható, a többes szám 3. személy? személyragnak nem ismerjük a rövid alakját. De mikor kell használni a rövidebb vagy a hosszabb alakot? Önmagukban nincs jelentésbeli különbség a rövidebb és hosszabb alakok közt. De van egy eset, amikor mindenképpen a hosszú alakot kell használni (-nye/-lye/-rye stb.): akkor, ha az igéhez még egy tárgyas személyrag is kapcsolódik. Erre példát találhatunk Frodó és Samu dics?ítésében Cornmallen mezején. Ott így kiáltanak fel az egybegy?ltek: "Laituvalmet!"Dics?ítsük ?ket! Itt a laita- "dicsér, dics?ít" ige jöv? idej? alakja (laituva) látható [ld. kés?bb], a végén ott a -lme többes szám 1. személy? személyrag (mi dics?ítsük), és ehhez még kapcsolódik egy tárgyas személyrag, jelen esetben a -t, ami a többes szám 3. személy? tárgyas személyrag (?ket). Tehát ha pl. azt akarnánk mondani, hogy "Én dicsérem ?t.", akkor ez úgy hangzana quenyául, hogy Laitanyes., ahol a -nye az egyes szám 1. személy? személyrag, mint láttuk, az -s pedig az egyes szám 3. személy? tárgyas személyrag.
A következ? tárgyas személyragokat ismerjük: -n (engem), -l (téged, benneteket, Önt), -s (?t, azt), -t (?ket).
Ha az ige mássalhangzó-töv?, tehát primer ige (pl. mat- "eszik"), akkor a helyzet csak annyival bonyolultabb, hogy az iget? és a rag közé egy ejtéskönnyít? köt?hangnak kell kerülnie. Quenyában ez -i:
Matinye. Matin. Eszem.
Matilye. Matil. Matitye. Eszel. Ön eszik.
Matirye. Matis Eszik.
Matilme. Matimme. Matilve. Eszünk. (inkluzív/exkluzív/duális)
Matilye. Matil. Esztek.
Matinte. Esznek.
Vegyük észre, hogy a többes alakokban a többes szám ellenére nem kell odatenni a többes szám jelét (-r), tehát nem **matinter "esznek", hanem matinte "esznek".
A primer alakokhoz természetesen ugyanúgy járulhat tárgyas személyrag: Matinyel. "Eszlek (téged)." Vagy: I rá ume suce i hráve. Matiryes. "Az oroszlán nem issza a húst. Megeszi (azt)."
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
